Redes sociales

martes, 28 de octubre de 2008

ProFurgol 2.0




Lo que en principio era un humilde proyecto, un juego de progresión inicial, ha terminado convirtiéndose en un juego con bastantes virtudes y pocos defectos que, poco a poco, van corrigiéndose.

La verdad es que el análisis del poco más de un año que llevamos de ProFurgol (4 temporadas de 4 meses cada una, y lo que llevamos de temporada 5) es notablemente positivo. Las opciones añadidas este año son tantas como en otros juegos similares en 10 años y lo digo así por mucho que le pese al creador del ProFurgol (odia las comparaciones).

De 6 a 26 países, de 2 a 7 idiomas, y creciendo, demuestra que sin duda mi opinión no es la única a favor del juego. Y basta ver que se ha multiplicado por diez la cantidad de gente conectada al mismo, lejos de aquellos 20 usuarios de la temporada 1.

En resumen, lo más sorprendente de ProFurgol es que no importa la hora del día a la que te conectes, siempre es posible algún nuevo cambio. Incluso en esta temporada 5, marcada por los cambios de las selecciones absolutas, sub-21 y sub-18, el personal del Pro se dedica a implementar otras novedades: la inclusión de los árbitros (cuyo carácter aleatorio será el responsable de que haya mucha o poca polémica) o el cambio de la apariencia y la resolución de la navegación del juego son muestras de que, en poco tiempo, puede haber muchas novedades. Incluso cuando hay un proyecto tan laborioso como la corrección de los bugs y problemas de las selecciones.

Y eso que estamos todavía en la semana 5 de la temporada...

lunes, 27 de octubre de 2008

"Ataquecentrismo" y Defensa Lateral




En la mayoría de los casos, en los amistosos de esta temporada 5 las selecciones han elegido como táctica atacar por el centro. Es la táctica con la que, con jugadores de iguales habilidades, es más fácil alcanzar un mayor nivel. Pero sin duda resulta sorprendente que las estrategias sean clónicas.

En general se debe a una carencia de jugadores con altas habilidades de "lateral", dejando aparte las selecciones de potencial medio o alto. Aquellas selecciones con pocos usuarios saben bien de lo que hablo: en ocasiones un pasable o pasable alto de lateral acaba siendo convocado por escasez de ejemplares mejores.

Así pues, se plantea la cuestión paralela de la facilidad con que se puede obtener un buen nivel de defensa lateral. Y esto es lo que, además, se puede debatir en este hilo del foro de ProFurgol.

¿Aporta demasiado la habilidad "defensa" a la defensa lateral? ¿Debería ser más importante la habilidad lateral? Parece ser de lógica que un defensa lateral vaya a necesitar habilidad defensiva para poder aportar más al equipo, pero... ¿debe importar tanto la defensa como el lateral?

El porcentaje que baraja la mayoría de usuarios en la actualidad, fruto de los distintos experimentos personales (tanto en partidos oficiales como amistosos) así como a la vista de los resultados de la Selección española (cuyos amistosos suelen ser aprovechados para sacar conclusiones acerca del motor del juego), es de un 50% de aporte a la defensa lateral.

Según la guía:

Defensa Lateral Forma
Musculatura
Lateral - Normal: Pases y Defensa
- Defensivo: Defensa y Posición
- Ofensivo: Creatividad y Pases
- Hacia medio: Posición y Defensa


10.04.2-Defensa Derecha: La parcela defensiva lateral se apoya mucho en los jugadores que juegan por ese lateral y casi no cuentan las posiciones del lateral contrario. Asi los posiciones que suma serian Defensa lateral de dicho lateral, Medio lateral de dicho lateral, Medios centrales, Defensas centrales y el Portero

Pues bien, a la vista de estos datos, la cualidad principal del defensa lateral es, justamente, la habilidad de lateral. Como cualidades secundarias, defensa y posición. Pero la guía no habla de porcentajes (es decir, que según lo dicho podría entrar dentro del cuadro de la guía que lateral aporte un 51% y defensa y posición el 49% restante, sin que esto se excluyera de cumplir su contenido) y de ahí que la cualidad de lateral esté tan subestimada en el cálculo de aportaciones.

Así pues, con los datos que tenemos, el ataquecentrismo de las Selecciones Nacionales podría justificarse precisamente en esa facilidad que se tiene de alcanzar mejores niveles de defensa lateral, que de ataque por banda.

De momento, además, hay que tener en cuenta la importante influencia de la experiencia de los extremos en las calificaciones del ataque lateral. Puede parecer redundante decirlo (porque la experiencia mejora el rendimiento y las calificaciones de todas las posiciones del campo), pero no está de más recordarlo.

En resumen, para concluir, queda claro que habrá que estudiar más a fondo el tema, con pruebas en amistosos y preguntas-trampa en el foro a PRO-Pedro. Porque, y quisiera dejar esto bien claro, las afirmaciones que hago sobre este tema no se basan en estudios sino en opiniones generalizadas de comparativas de partidos y consenso de los usuarios de la comunidad ProFurgol España.

martes, 14 de octubre de 2008

Entrevistas en ProFurgol




Una de las grandes ideas del foro de español fue el hacer entrevistas a los jugadores más populares de la comunidad. Lógicamente, coinciden con los más destacados del panorama deportivo (campeones o subcampeones de Copa, jugadores de Primera división...) o con los más habituales en el foro.

Así, el entrevistado debe elegir una nueva víctima para la siguiente entrevista, con posibilidad de hacer preguntas personales y/o interrogar sobre estrategias en el juego. Sin duda, algo que permite a todos ir conociéndose entre sí. Nada que ver con la realidad: ¡¡en ProFurgol hay auténtica deportividad!!

Si aún no leiste ninguna, tienes un índice de enlaces a las entrevistas en este apartado del Foro.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Sorpresas en Copa




En la Segunda Ronda de Copa de España (temporada 5), ya podemos encontrar una sorpresa digna de comentar. Sin duda me atrevo a decir que no habrá sorpresa de tan gran envergadura en muchas temporadas.

Porque si bien es cierto que en el ProFurgol (como en el fútbol) cabe la posibilidad de que exista un milagro, nadie pensaria que un semi-bot (equipo no controlado por un humano) sería capaz de eliminar a un equipo de Primera División. Y si a eso añadimos que el primera ha sido Campeón de Liga en las temporadas 1 y 2, que fue subcampeón en la 4ª, que va líder, que tiene una plantilla con 4 jugadores internacionales... en fin, que no estamos hablando de un equipo cualquiera, sino de Culotanga C. F.

Y el partido en cuestión, como no podía ser de otra forma, ha sido un completo despiste: pensando que era un bot, y no un semibot, puso alineación de suplentes sin colocar ningún jugador donde correspondía. El resultado: que parecía un partido entre semi-bots más que lo que realmente era.

Para que luego digan que los pequeños clubes no pueden soñar con ganar la Copa. ¿Será este semi-bot el próximo campeón?